摘 要:參照金屬材料常溫拉伸試驗(yàn)結(jié)果的不確定度評(píng)定方法,對(duì)高溫拉伸試驗(yàn)的測(cè)量結(jié)果進(jìn) 行了不確定度評(píng)定,提出了由溫度波動(dòng)引入的不確定度的計(jì)算方法.結(jié)果表明:按照J(rèn)JF１０５９．１－ ２０１２進(jìn)行高溫拉伸試驗(yàn)的不確定度評(píng)定時(shí),可通過測(cè)定試驗(yàn)溫度附近不同溫度下的力值變化,按 線性關(guān)系采用最小二乘法得到兩者的關(guān)系直線,其斜率可用于評(píng)估溫度波動(dòng)對(duì)試樣力值的影響,從 而較好地評(píng)定高溫拉伸試驗(yàn)的不確定度.

關(guān)鍵詞:高溫拉伸;不確定度;溫度波動(dòng);評(píng)定方法 

中圖分類號(hào):TG１１３．２５ 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):１００１Ｇ４０１２(２０１９)１０Ｇ０７０３Ｇ０５

隨著社會(huì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步,各行業(yè)實(shí)驗(yàn)室 檢測(cè)/校準(zhǔn)的水平得到了顯著的提高,客戶對(duì)檢測(cè)/ 校準(zhǔn)結(jié)果的可靠性要求也越來越高,經(jīng)常要求在提 供結(jié)果的同時(shí)給出其不確定度[１].因此,實(shí)驗(yàn)室認(rèn) 可準(zhǔn)則和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)檢測(cè)結(jié)果的不確定度評(píng)定和應(yīng) 用都提出了更高的要求[２].作為結(jié)構(gòu)材料常規(guī)檢測(cè) 項(xiàng)目,金屬材料的力學(xué)性能檢測(cè)通常需要提供滿足 實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可準(zhǔn)則要求的不確定度評(píng)定結(jié)果.關(guān)于金 屬力學(xué)性能檢測(cè)不確定度評(píng)定的研究報(bào)道很多,但 多集 中 于 室 溫 拉 伸 試 驗(yàn) 及 硬 度 試 驗(yàn)[３Ｇ９].GB/T ２２８．１－２０１０«金屬材料 拉伸試驗(yàn) 第１部分:室溫試 驗(yàn)方法»對(duì)室溫拉伸試驗(yàn)的不確定度評(píng)定有比較詳 細(xì)的規(guī)定.而 GB/T２２８．２－２０１５«金屬材料 拉伸 試驗(yàn) 第２部分:高溫試驗(yàn)方法»中關(guān)于金屬材料高 溫拉伸試驗(yàn)結(jié)果不確定度評(píng)定的規(guī)定則比較模糊, 相關(guān)研究工作更是鮮有報(bào)道.

相對(duì)于金屬材料常溫拉伸試驗(yàn),高溫拉伸試驗(yàn) 過程中的溫度波動(dòng)必然會(huì)引入新的測(cè)量不確定度, 增加評(píng)定過程的復(fù)雜性.筆者參照常溫拉伸試驗(yàn)的 不確定度評(píng)定過程,提出了通過力值測(cè)量溫度波動(dòng) 引入的不確定度的處理方法,較好地實(shí)現(xiàn)了高溫拉 伸試驗(yàn)不確定度的評(píng)定. 

１ 高溫拉伸試驗(yàn) 

１．１ 試樣制備與試驗(yàn)方法 

試驗(yàn)材料為 WＧ７Cu合金,其標(biāo)準(zhǔn)性能見表１, 按照 GB/T２２８．２－２０１５ 截 取 直 徑 １０ mm,標(biāo) 距 ５０mm 的螺紋卡頭試樣.使用Instron５５６９型電子 萬能材料試驗(yàn)機(jī)、merlin自動(dòng)測(cè)試軟件系統(tǒng)進(jìn)行拉 伸試驗(yàn),試驗(yàn)溫度為４００ ℃.試驗(yàn)機(jī)精度為０．５級(jí), 示值誤差為±０．５％,數(shù)值顯示為０．０１N.試驗(yàn)溫度 控制精度:t≤６００ ℃時(shí)為±３ ℃;６００~８００ ℃時(shí)為 ±４ ℃.試驗(yàn)機(jī)的檢定按照J(rèn)JG４７５－２００８«電子式 萬能試驗(yàn)機(jī)檢定規(guī)程»進(jìn)行,使用 ０．１ 級(jí)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力 儀,其不確定度為０．１％,擴(kuò)展系數(shù)k＝２.按照J(rèn)JF １０５９．１－２０１２«測(cè)量不確定度評(píng)定與表示»進(jìn)行高溫 拉伸試驗(yàn)不確定度的評(píng)定. 

１．２ 測(cè)量過程 

根據(jù) GB/T２２８．２－２０１５,在高于３５ ℃的溫度 下,選用不超過０．００８s－１的應(yīng)變速率.用１級(jí)千分 尺測(cè) 量 試 樣 直 徑 d,千 分 尺 極 限 示 值 誤 差 為 ±０．００４mm.用０~１５０ mm 的游標(biāo)卡尺測(cè)量斷后 標(biāo)距Lu,游標(biāo)卡尺極限誤差為±０．０２ mm,原始標(biāo) 距極限誤差為±１％.引伸計(jì)標(biāo)距為５０ mm,標(biāo)距 相對(duì)誤差為±０．５％,允許示值誤差為±０．５％.對(duì) 試樣施加軸向拉力,測(cè)試其規(guī)定非比例延伸強(qiáng)度和 最大力,并測(cè)量原始標(biāo)距與斷后標(biāo)距,最終計(jì)算結(jié)果 修 正 后 得 到 抗 拉 強(qiáng) 度 Rm ＝４３２ MPa,屈 服 強(qiáng) 度 Rp０．２＝２５２MPa,斷后伸長(zhǎng)率 A＝２１．２％,斷面收縮 率Z＝２１．５％.

１．３ 力學(xué)性能計(jì)算公式 

式中:Fp０．２和Fm 為規(guī)定非比例延伸力和最大力;S０ 為試樣平行長(zhǎng)度的原始橫截面積;Su 為試樣斷后縮 頸處的橫截面積;d － 為試樣平行段直徑的平均值; L０ 為試樣原始標(biāo)距;L － u 為試樣的斷后標(biāo)距.

２ 測(cè)量不確定度的來源 

WＧ７Cu合金高溫拉伸試驗(yàn)的測(cè)量不確定度的 主要來源包括:對(duì)試樣原始直徑測(cè)量引入的不確定 度分量u(d);原始標(biāo)距測(cè)量引入的不確定度分量 u(L０);斷后標(biāo)距測(cè)量所引入的不確定度分量u(Lu); 原始 橫 截 面 積 測(cè) 量 引 入 的 標(biāo) 準(zhǔn) 不 確 定 度 分 量 u(S０);斷后 橫 截 面 積 的 標(biāo) 準(zhǔn) 測(cè) 量 不 確 定 度 分 量 u(Su);規(guī)定非比例延伸力的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量不確定度分 量u(Fp０．２);最大力的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量u(Fm). 

分量中包括了由直徑測(cè)量重復(fù)性引入的不確定 度u１(d)和量具本身的測(cè)量誤差引入的不確定度 u２(d);標(biāo)準(zhǔn)要求斷后伸長(zhǎng)量的測(cè)量結(jié)果數(shù)值修約 帶來的不確定度u１(Lu)和測(cè)量斷后標(biāo)距數(shù)值的卡 尺帶來的誤差不確定度分量u２(Lu);直徑測(cè)量結(jié)果 重復(fù)性帶來的不確定度u１(du)和量具本身的測(cè)量 誤差帶來的不確定度u２(du);試驗(yàn)機(jī)強(qiáng)度測(cè)量帶來 的不確定度u１,rel(Fp０．２)、試驗(yàn)機(jī)校準(zhǔn)帶來的標(biāo)準(zhǔn)不 確定度u２,rel(Fp０．２)、引 伸 計(jì) 測(cè) 量 引 入 的 不 確 定 度 u３,rel (Fp０．２ )、引 伸 計(jì) 標(biāo) 距 引 入 的 不 確 定 度 u４,rel(Fp０．２)、規(guī)定非比例延伸力所采用基準(zhǔn)線的標(biāo) 準(zhǔn)不確定度u５,rel(Fp０．２)、由溫度波動(dòng)引入的力值測(cè) 量相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度u６,rel(Fp０．２);試驗(yàn)機(jī)強(qiáng)度測(cè)量 帶來的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度u１,rel(Fm )及試驗(yàn)機(jī)校準(zhǔn) 帶來的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度u２,rel(Fm).

３ 輸入量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度評(píng)定 

３．１ 試樣原始直徑測(cè)量引入的不確定度分量u(d) 的評(píng)定

試樣原始直徑d 和斷口處直徑du 的測(cè)量結(jié)果 見表２. 

以１０組測(cè)量結(jié)果的平均值作為試樣原始直徑 的最終值,由直徑測(cè)量的重復(fù)性引入的不確定度為

３．２ 原始標(biāo)距測(cè)量引入的不確定度分量u(L０)的 評(píng)定 

由于L０＝５０mm,劃線機(jī)極限誤差為±１％,按 均勻分布 考 慮,原 始 標(biāo) 距 測(cè) 量 引 入 的 相 對(duì) 不 確 定 度為 

３．３ 斷后標(biāo)距測(cè)量引入的不確定度分量u(Lu)的 評(píng)定 

GB/T２２８．２－２０１５要求斷后伸長(zhǎng)量的測(cè)量應(yīng) 準(zhǔn)確到０．２５mm,按均勻分布,斷后伸長(zhǎng)量的測(cè)量結(jié) 果數(shù)值修約帶來的不確定度為

３．４ 原 始 橫 截 面 積 測(cè) 量 的 標(biāo) 準(zhǔn) 不 確 定 度 分 量 u(S０)的評(píng)定

由于S０ 是由直徑d 計(jì)算得到,u(S０)的來源同 u(d)的來源一致.橫截面積由下式計(jì)算得到 

３．５ 斷后橫截面積的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量u(Su)的 評(píng)定 

由于Su 是由縮頸處直徑du 計(jì)算得到,u(du) 的來源也是u(Su)的來源,通常包括直徑測(cè)量重復(fù) 性帶來的不確定度u１(du)和量具本身的測(cè)量誤差 帶來的不確定度u２(du)兩個(gè)部分.

以１０組直徑測(cè)量結(jié)果的平均值作為試樣縮頸 處直徑的最終測(cè)量結(jié)果,由直徑測(cè)量重復(fù)性帶來的 不確定度為

３．６ 規(guī)定非比例延伸力的標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量不確定度分量 u(Fp０．２)的評(píng)定 

３．６．１ 試驗(yàn)機(jī)強(qiáng)度測(cè)量引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度 u１,rel(Fp０．２) 

Instron５５６９型電子萬能材料試驗(yàn)機(jī)的精度為 ０．５ 級(jí),按均勻分布,測(cè)量引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn) 不 確 定 度為

３．６．２ 試驗(yàn)機(jī)校準(zhǔn)引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u２,rel(Fp０．２) 

校準(zhǔn)測(cè)力儀的不確定度為 ０．１％,置信因子為 ２,由此引入的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定度為

３．６．３ 引伸計(jì)測(cè)量引入的不確定度u３,rel(Fp０．２) 

規(guī)定非比例延伸力測(cè)量所用的引伸計(jì)示值誤差 必須小于±０．５％,半寬為０．５％,且為矩形分布,因 此引伸計(jì)測(cè)量引入的不確定度為

３．６．４ 引伸計(jì)標(biāo)距引入的不確定度u４,rel(Fp０．２) 

規(guī)定非比例延伸力所用的引伸計(jì)標(biāo)距誤差半寬 為０．５％,按矩形分布計(jì)算得到的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定 度為

３．６．５ 基準(zhǔn)線引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度u５,rel(Fp０．２) 

測(cè)量規(guī)定非比例延伸力時(shí),首先要確定基準(zhǔn)線 (拉伸試驗(yàn)曲線的彈性直線段部分),根據(jù)實(shí)際經(jīng)驗(yàn), 它有±２．０％的偏差,半寬為２．０％,由此產(chǎn)生的相對(duì) 標(biāo)準(zhǔn)不確定度為

３．６．６ 溫度波動(dòng)引入的力值測(cè)量相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不確定 度u６,rel(Fp０．２) 

為測(cè)量試驗(yàn)溫度波動(dòng)引入的載荷變化,需要預(yù) 先測(cè)量該材料在４００℃附近的規(guī)定塑性延伸力與溫 度的關(guān)系.準(zhǔn)備５組相同尺寸及狀態(tài)的試樣,分別 測(cè)定其在３８０,３９０,４００,４１０,４２０℃時(shí)的規(guī)定塑性延 伸力,然后使用最小二乘法計(jì)算,得到的直線斜率為 該溫度范圍內(nèi)的規(guī)定塑性延伸力與溫度的關(guān)系.此 試驗(yàn)測(cè)得斜率為－１５．５N??℃－１,即溫度每升高１ ℃, 規(guī)定塑性延伸力降低１５．５N.４００ ℃的爐溫變化區(qū) 間為３９７~４０３℃,溫度波動(dòng)范圍半寬為３℃,則

由Fp０．２引入的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量urel(Fp０．２)可 按下式計(jì)算 

３．７ 最大力的標(biāo)準(zhǔn)不確定度分量u(Fm)的評(píng)定 

根據(jù)載荷Ｇ位移曲線,由 merlin 程序給出的最 大載荷為３３９２９N,試驗(yàn)機(jī)強(qiáng)度測(cè)量引入的相對(duì)標(biāo) 準(zhǔn)不確定度為

校 準(zhǔn) 測(cè) 力 儀 的 不 確 定 度 為 ０．１ ％,置 信 因 子 為２,則 試 驗(yàn) 機(jī) 校 準(zhǔn) 引 入 的 相 對(duì) 標(biāo) 準(zhǔn) 不 確 定 度 u２,rel(Fm)為

４ 合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度的評(píng)定 

對(duì)各被測(cè)量的數(shù)學(xué)模型的輸入量求偏導(dǎo)數(shù),得 到不確定度靈敏系數(shù)為

各 不 確 定 度 分 量 如 下:u(Fp０．２)＝８８．５ N, u(Fm)＝５８．６６ N,u(d)＝０．００２４,u(Rp０．２,rou)＝ １．４MPa,u(Rm,rou)＝２．９ MPa,u(Lu)＝０．０２５８, u(L０)＝ ０．０７２２,u(Arou)＝ ０．００１ ４,u(Zrou)＝ ０．００１４,u(Su)＝０．１４７３,u(S０)＝０．０１８８.

相應(yīng)的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為 

５ 擴(kuò)展不確定度的評(píng)定 

取置信概率p＝９５％,按kp＝２,擴(kuò)展不確定度為 

６ 測(cè)量不確定度報(bào)告 

該試驗(yàn)所評(píng)定的 WＧ７Cu合金的抗拉強(qiáng)度 Rm 、 屈服強(qiáng)度Rp０．２、斷后伸長(zhǎng)率 A、斷面收縮率Z 的測(cè) 量結(jié)果的不確定度報(bào)告為: 

７ 結(jié)論 

高溫和常溫拉伸試驗(yàn)均可以按照J(rèn)JF１０５９．１－２０１２進(jìn)行不確定度評(píng)定.對(duì)于高溫拉伸試驗(yàn)過程 中的溫度波動(dòng)引入的測(cè)量不確定度,可通過測(cè)定試 驗(yàn)溫度點(diǎn)附近不同溫度下的力值變化,并使用最小 二乘法得到對(duì)應(yīng)的規(guī)定塑性延伸力值和最大力值與 溫度的線性關(guān)系來進(jìn)一步進(jìn)行計(jì)算,從而較好地實(shí) 現(xiàn)高溫拉伸試驗(yàn)不確定度的評(píng)定.

參考文獻(xiàn): 

[１] 王承忠．測(cè)量不確定度基本原理和評(píng)定方法及在材料 檢測(cè)中的評(píng)定實(shí)例 第一講 測(cè)量不確定度的基本原理 和定義[J]．理化 檢 驗(yàn) (物 理 分 冊(cè)),２０１３,４９(９):５９７Ｇ ６０４． 

[２] 中國(guó)合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委員會(huì)．石油石化領(lǐng)域理化檢 測(cè)測(cè)量不確定度評(píng)估指南及實(shí)例[M]．北京:中國(guó)計(jì)量 出版社,２０１０． 

[３] 王?。饘俨牧鲜覝乩煸囼?yàn)的不確定度評(píng)定[J]．理 化檢驗(yàn)(物理分冊(cè)),２０１３,４９(７):４４８Ｇ４５６． 

[４] 傅志強(qiáng)．金屬材料規(guī)定非比例延伸強(qiáng)度Rp０．２測(cè)量結(jié)果 的不確定度評(píng)定[J]．理化檢驗(yàn)(物理分冊(cè)),２００３,３９ (９):４６５Ｇ４６７．

[５] 王俊,王玉玲．金屬材料規(guī)定非比例延伸強(qiáng)度測(cè)量結(jié) 果不確定度評(píng)定[J]．理化檢驗(yàn)(物理分冊(cè)),２０１０,４６ (９):５７１Ｇ５７４． 

[６] 王俊,王玉玲．金屬材料布氏硬度試驗(yàn)的不確定度評(píng) 定[J]．理化檢驗(yàn)(物理分冊(cè)),２０１０,４６(１２):７７１Ｇ７７４． 

[７] 吳偉．IF熱軋鋼板拉伸試驗(yàn)結(jié)果的測(cè)量不確定度評(píng)定 [J]．理化檢驗(yàn)(物理分冊(cè)),２０１６,５２(６):３９２Ｇ３９６． 

[８] 吳偉．扁鋼布氏硬度試驗(yàn)的測(cè)量不確定度評(píng)定[J]．理 化檢驗(yàn)(物理分冊(cè)),２０１７,５３(２):１１４Ｇ１１７． 

[９] 孫雄飛,王磊．紫銅板布氏硬度試驗(yàn)的測(cè)量不確定度 評(píng)定[J]．理化檢驗(yàn)(物理分冊(cè)),２０１８,５４(６):４３８Ｇ４４１． 

<文章來源  >材料與測(cè)試網(wǎng) > 期刊論文 > 理化檢驗(yàn)－物理分冊(cè) > 55卷 > 10期 (pp:703-707)>